AutoCAD LT of ADT ?
Overweeg je de aanschaf van een (extra) AutoCAD-licentie, maar kan je moeilijk oordelen ofdat je voldoende hebt aan de low-cost LT-versie ofwel dat je de volledig uitgeruste ADT nodig hebt ? Heb je een LT-versie, maar weet je niet welke productiviteits-tools je eigenlijk mist ? Lees dan zeker eens aandachtig dit artikel.
Momenteel loopt een speciale aanbieding bij de aanschaf van een AutoCAD LT2002, en er is eveneens een nieuwe faciliteit gecreëerd om van een LT-versie te upgraden naar een full AutoCAD of ADT. Heb je al of koop je nu een LT-licentie, dan kan je zonder probleem nu of later de overstap naar een full ADT maken !
De “gewone” AutoCad valt eigenlijk een beetje uit de boot: ofwel opteert men voor een low-cost AutoCAD LT (die toch heel wat prijs-kwaliteit te bieden heeft), ofwel kiest men duidelijk voor een full AutoCAD/ADT met alle geavanceerde, tijdsbesparende mogelijkheden. Voor alle bouw-professionals die productief tekeningen moeten opzetten is de meerwaarde van Architectural Desktop en de bijhorende C3A-Extensies een absolute vereiste geworden.
Veel gelijkenissen
AutoCAD LT en de full versie vertonen eerst en vooral heel veel gelijkenissen. Beide CAD-systemen zijn technisch gewoon op dezelfde basis gebouwd, waardoor de gebruikersinterface identiek is én waardoor de tekeningen perfect uitwisselbaar zijn. Principiëel kunnen tekeningen in AutoCAD 2000, 2000i of 2002 gemaakt, zowel LT als full versie, zonder enige conversie in de verschillende softwareversies geopend en bewerkt worden: de dwg’s zijn 100% compatibel tussen LT en full versie AutoCAD. Ook alle intelligente ADT-tekeningen kunnen in de LT-versie geopend worden, en als de AEC-Object Enabler geïnstalleerd is, dan kunnen de AEC-objecten in AutoCAD LT zelfs nog gemanipuleerd worden ook.
AutoCAD LT bevat bijna alle elementaire 2D-teken en modify-commando’s die we kennen van de full versie. Er zijn wel een paar verschillen: zo kan AutoCAD LT via het commando Dline twee parallelle lijnen ineens tekenen, terwijl een full AutoCAD via Mline tot zestien parallelle lijnen ineens kan construeren. Ook de plot-voorbereidingen met de typische paperspace-layouts zijn in LT beschikbaar, maar hier met de beperking dat enkel rechthoekige viewports op een layout kunnen gecreëerd worden. Een polygoon- of cirkelvormig viewport dat in een full AutoCAD gemaakt werd toont zich echter zonder probleem in een AutoCAD LT.
De tekenhulpmiddelen, zoals object-selecties en object-snaps zijn quasi identiek. De nieuwste Osnap Parallel en Extension en de Osnap Tracking is er niet in LT, maar faciliteiten zoals Polar Snap en Grips zijn identiek in de LT-versie. Bij de dimensioneringen missen we in de LT vooral QuickDim.
Blocks en eXternal References zijn ook in LT volledig beschikbaar, en het handige Design Center had zelfs in LT98 al een voorloper. In LT en full AutoCAD is het DesignCenter identiek beschikbaar. LT kan Xref’s niet clippen (delen van de xref-file wegknippen of onzichtbaar maken), maar geclipte Xref’s worden wel correct weergegeven in LT. Het nieuwe Reference Editing, of blocks aanpassen zonder ze te moeten exploderen, is er in de LT-versie nog niet. Vanaf de full AutoCAD 2002 zijn er ook wel sterker geavanceerde commando’s voor het bewerken van attributen, alhoewel de attributen bij blocks er bij AutoCAD LT ook zijn.
Ook de typische Internet-faciliteiten die de laatste jaren in AutoCAD ingebouwd werden, zijn zowel vanaf de release 2002 in LT als in de full AutoCAD’s integraal beschikbaar. Technieken als AutoCAD Today, hyperlinks naar het web, plotten naar DWF-files en e-transmit zijn evengoed in de LT-versie beschikbaar.
De performantie van een LT en een full AutoCAD is op het eerste zicht gelijk op een gelijkaardig uitgeruste PC, maar toch zijn hier enkele belangrijke verschillen. AutoCAD LT doet geen voordeel bij een PC met meerdere processoren, terwijl een full AutoCAD wèl multi-processors ondersteunt. Partiëel DWG’s openen is in LT niet voorzien, en bij het switchen tussen layouts in paperspace kan een full AutoCAD zonder te regenereren wisselen tussen de tab-bladen, terwijl een LT (net zoals een AutoCAD 2000) telkens wèl moet regenereren.
Belangrijkste verschillen
AutoCAD LT kan geen rasterimages (gescande beelden of fotomateriaal) aankoppelen en bewerken zoals een full AutoCAD doet. Via Ole-technieken kan AutoCAD LT wel rasterbeelden in de tekening zetten, maar we missen hier wel de weergavekwaliteit en vooral de bewerkings-mogelijkheden van de full AutoCAD. Gelukkig kan LT wel de in de full versie aangekoppelde rasterimages juist weergeven, zelfs met geclipte randen.
De LT-versie kan perfect alle 3D-modellen die in een full AutoCAD gemaakt werden openen en weergeven. Het creëren van 3D beperkt zich echter tot basisobjecten met een thickness en tot 3D-lijnen in de ruimte (de UCS-technieken zijn ook in LT volledig beschikbaar). Gelukkig kan AutoCAD LT wel perfect een 3D-model laten bekijken via ViewPoint Preset en zelfs via Dview (om echter perspectiefzichten weer te geven), maar het leuke 3D-Orbit is er in de LT-versie nog niet bij. Creëren van echte 3D-vlakken en 3D-volumes ontbreekt hier duidelijk, en ook alle Render-technieken zal je in AutoCAD LT tevergeefs zoeken.
Het belangrijkste verschil, en wat we vooral missen in de LT-versie, is eigenlijk wel het gemis aan de typische automatisatietechnieken waar we zo dankbaar gebruik van maken in een full AutoCAD of ADT. Menu-aanpassingen, scripts en eenvoudige macro’s lukken nog net, maar applicaties via programmeertalen zoals Lisp, VBA (Microsoft Visual Basic for Applications) en ObjectARX ontbreken in een AutoCAD LT. Het gevolg hiervan is direct het gemis aan alle handige tools die we via de Autodesk-Extensions (Express Tools) of C3A-Extensies gebaseerd op deze programmeertalen al jaren gebruiken om AutoCAD typisch architecturaal toepassings-gericht te maken.
Een full AutoCAD gebruiken zonder deze automatiseringstools is bijna evenveel (of even weinig ?) waard als een AutoCAD LT. Echter ... een architectuurproject uitwerken met LT (of zelfs een full, standaard AutoCAD) zonder deze automatisatietools kost vèèl meer tijd en energie. En vooral als men dan de typische AEC-technieken uit onze C3A-Extensies en van Architectural Desktop gaat vergelijken met de beperkte mogelijkheden op dit vlak van een AutoCAD LT, dan is er opeens een immens verschil. Een klein voorbeeld: teken of wijzig maar eens in een volledig opgewerkte spouwmuur (met arceringen e.d., gewoon in een planzicht) een raam met slag in een AutoCAD LT, en doe dat daarnaast ook eens met een full uitgeruste ADT: hier kunnen we spreken van een productiviteitswinst van minstens het tienvoudige.
Hoe het dus mogelijk is dat bij sommige architectuurburo’s een AutoCAD LT full time als productie-tekeninstrument ingezet wordt is daarom ook onbegrijpelijk. Ook diegenen die CAD-tekenwerk uitbesteden aan tekenburo’s die met LT werken, zijn wellicht onwetend omtrent de extra tijd en energie die hierbij met LT nodig is. De tijd van de medewerkers die de tekeningen uitwerken kost immers veel meer dan de investeringskost in een full uitgewerkte AutoCAD of ADT met C3A-Extensies.
Voor wie is die LT dan wel ?
LT is niet bedoeld voor studenten, zeker als we weten dat een full ADT3.3 als specifieke studentenversie slechts een appel en een ei kost. Beginnende CAD-gebruikers kunnen echter met zo’n low-cost LT-licentie alle basistechnieken van AutoCAD goed leren kennen, en zodra ze vaststellen welke productiviteitstools ze allemaal missen kunnen ze overstappen op een full AutoCAD of ADT. Hun kennis en ervaring die ze opgedaan hebben met een LT-versie is evengoed nodig en bruikbaar bij een Architectural Desktop.
Er zijn echter vooral steeds meer CAD-gebruikers die tekeningen enkel moeten raadplegen, bekijken en eventueel afdrukken. Dit kan uitstekend met AutoCAD LT, en zelfs met de gratis Volo View Express. Zodra men echter ook kleine aanpassingen wil uitvoeren, of lichte aanvullingen moet bijtekenen, is minstens een AutoCAD LT vereist. Zeker voor iemand die maar enkele uren per week met AutoCAD-tekeningen moet omspringen is zo’n goedkopere AutoCAD LT licentie een mooie oplossing. Hoeveel zijn er niet die de tekeningen gemaakt door hun tekenburo of eigen medewerkers enkel bekijken en lichtjes aanvullen of bijwerken ? Zeker voor deze groep is zo’n LT een dankbare oplossing. Vandaar ook een groeiend aantal LT-gebruikers in onze C3A-Userclub, naast een groeiend aantal ADT-gebruikers !
Promotie-aanbiedingen
Kijk zeker eens naar de promotie-aanbiedingen: redenen genoeg om eventueel een extra LT-licentie (aanvullend op uw full AutoCAD/ADT licentie(s)) voor beperkt gebruik in huis te halen, of om niet verder met een gewone LT intensief te tekenen maar de overstap naar ADT te maken !
Vroeger was een overstap van een LT naar een full versie niet voorzien, vanaf nu wel. Heb je een AutoCAD LT en wil je upgraden naar een full AutoCAD of naar een Architectural Desktop , dan krijgt u ook nog eens 1200 Euro terug op de aanschafprijs van deze full software. En ... speciaal voor C3A-Userclubleden bieden we nu in promotie inclusief deze overstap ook onze vierdaagse vervolmakingscursus ADT aan (enkel bij de overstap van LT naar ADT3.3). C3A-Userclubleden kunnen uiteraard ook rekenen op de C3A-Extensies voor deze extra Autodesk-software. Prijzen exclusief BTW en eventuele installatiekosten.
|
|
C3A Whats New Top