ADT2 bij P.Lan@
In Vlaanderen is AutoCAD Architectural Desktop 2 uitstekend gelanceerd dankzij diverse initiatieven binnen de C3A-Userclub. Naast een reeks kennismakings-workshops volgden ondertussen een reeks C3A-vervolmakingscursussen waardoor een snel groeiende groep gebruikers ervaring aan het opdoen is met deze nieuwe software.
Een mooi praktijkvoorbeeld vinden we bij het servicebureau P.Lan@ dat sedert begin dit jaar ADT2 aan het integreren is bij zijn diensten voor architecten. Deze ADT2 is blijkbaar een goede stimulans om ook 3D Studio VIZ-realisaties mee op te nemen in het serviceaanbod.
P.LAN@
P.Lan@ is een servicebureau voor architecten te Gent, geleid door arch. Peter LANduyt. Zijn eerste CAD-ervaring werd opgedaan met AutoCAD r10 in 1989, toen hij als pas afgestudeerde zijn architectenpraktijk opstartte. In 1993 begon een heroriëntering van het bureau naar specifieke freelance services voor architectenbureaus. Door een uitstekende kennis én steeds mee evoluerende informatica-uitrusting slagen ze erin met een paar mensen heel efficiënt veel werk te verzetten.
Aanvankelijk was het de bedoeling met het servicebureau vooral CAD-tekenwerk uit te voeren, maar door de achtergrond als architect lopen de opdrachten verder uit dan het gewone tekenwerk. Soms moet vanaf een ruwe schets een project ook bouwtechnisch in detail uitgewerkt worden, via laserapparatuur worden ook opmetingen van bestaande toestanden aangepakt, en ondertussen wordt ook consultancy bij andere bureaus's aangeboden, bijv. om via assistentie ADT2-technieken optimaal te kunnen benutten.
Kennismaking en motivatie
Een eerste indruk van ADT2 werd opgedaan tijdens een introductieworkshop bij C3A eind november. De interesse was gewekt, en via de online discussiegroepen rond ADT2 op de Autodesk-website ging Peter zelf uitzoeken of het al de moeite waard was om snel met ADT2 van start te gaan. Daar bleek dat vooral de steile aanleercurve een bezwaar kon zijn om ADT2 in gebruik te nemen. Voor een kleiner bureau is dit wellicht gemakkelijker aan te pakken dan in een groter bureau, waar een degelijke opleiding voor alle medewerkers toch nodig blijkt.
De gedrevenheid van Peter Landuyt om liefst wat voorop te lopen in plaats van anderen achterna te hollen, en om een optimale kwaliteit aan zijn klanten te kunnen aanbieden, waren de motivatie om zo snel mogelijk met ADT2 aan de slag te gaan, en niet te wachten op volgende releases die steeds maar beter worden.
Eerste ervaringen
Eind januari volgde Peter Landuyt met zijn medewerkster een tweedaagse C3A-Vervolmakingscursus Architectural Desktop, waarna in februari tussenin het andere werk geëxperimenteerd werd met ADT2 om deze nieuwe software zo productief mogelijk in zijn servicebureau te kunnen inschakelen. Heel wat voorbereide C3A-Extensies (zoals de layerstandaard, allerlei AEC-objecten als wanden, ramen, deuren en trappen, enz.) werden hier en daar nog wat bijgewerkt om de typische eigen tekenstijl te kunnen weergeven. Vanaf maart werden dan de eerste projecten met ADT2 voor de klanten uitgewerkt.
Tijdens de aanleerperiode bleek wel wat tijd te kruipen in het zelf ervaren van de limieten van ADT2. Bij moeilijker details werden soms pogingen gedaan om dit met de typische ADT2-technieken toch opgelost te krijgen, waarna dan vastgesteld werd dat bepaalde zaken beter gewoon tekentechnisch met de gewone AutoCAD-faciliteiten bijgetekend worden. Vele tekeningen bevatten effectief speciale gevallen van wanden, ramen, deuren en hun aansluitingen die veel efficiënter gewoon grafisch getekend worden in plaats van daar een speciale ADT2-stijl voor te maken. Dat toch steeds in speciale situaties geëxperimenteerd wordt om tenvolle de ADT2-gedachtengang te blijven volgen getuigt van een niet-verstarde geest. Bij dergelijke experimenten wordt heel wat ervaring opgedaan om te weten wat nu wel of niet kan.
Praktische voorbeelden
Figuur 1 en 2 tonen een praktijkvoorbeeld van een woning, waarvan de plattegronden als degelijke 2D technische plannen getekend zijn, en waarbij automatisch ook een overzichtelijk 3D zicht op dat nivo beschikbaar is. Manipulaties kunnen zowel in het 2D- als in het 3D-zicht interactief gebeuren. Merk op dat de spouwmuur-stijlen nogal gedetailleerd uitgewerkt zijn, met automatisch getekende isolatie én een luchtspouw tussen de binnen- en buitenmuur. De muren zijn in planzicht zowel ingekleurd als gearceerd, overlappend gedefinieerd in de AEC-stijl !
figuur 1 : in detail uitgewerkte spouwmuren
figuur 2 : 3D zicht op dezelfde plattegrond
Figuur 3 en 4 tonen een ontwerpstudie, opgebouwd in ADT2, maar in 3D Studio VIZ ingelezen en gerenderd. Het renderen naar een 2D-tekening levert zonder veel inspanning een perspectief-lijnentekening op die als 2D-tekening in AutoCAD kan geïntegreerd worden.
figuur 3: 3D perspectief vanuit 3D Studio VIZ in ADT2 geïmporteerd
figuur 4 : 3D rendering van een ADT2-model in 3D Studio VIZ
Pro en Contra
Niettegenstaande heel wat positieve ervaringen kennen ze bij P.Lan@ al een aantal aspecten waar in de toekomst een betere oplossing voor moet gevonden worden. Bij uitwisseling van tekeningen naar bureaus's die nog geen Architectural Desktop hebben (maar gewoon over AutoCAD 14 of 2000 beschikken) blijkt het niet evident dat ze die tekeningen tenvolle verder kunnen bewerken. Men kan in die gewone AutoCAD's wel de Object Enabler installeren (gratis downloadbaar van de Autodesk-website), maar bij een aantal manipulaties moeten de AEC-objecten toch geëxplodeerd worden naar gewone grafische entiteiten waardoor de intelligentie in de tekening komt te vervallen.
Bij het opmaken van de architectuur-plattegronden wint men wel heel wat tijd, maar er moet nog (te) veel energie besteed worden aan de afwerking van doorsneden en gevels, net zoals dat met een gewone AutoCAD is. Eens de voordelen van de AEC-objecten in plattegronden gekend zijn, dan zou men dat direct even flexibel in doorsnedes willen toepassen. Een module om raamverdelingen met veel meer flexibiliteit zowel in 3D als in 2D te kunnen uitwerken staat ook hoog op het verlanglijstje. Peter Landuyt maakt ook nog de opmerking dat de Userinterface van ADT2 wel efficiënter zou mogen georganiseerd worden. De Display-instellingen van bijv. dorpels en tabletten van ramen in muren moeten in verschillende dialoogboxen juist geregeld worden, waarbij een beginnende gebruiker niet direct een goed inzicht krijgt omtrent alle settings.
Als een enorm pluspunt wordt het automatische 3D-gebeuren ervaren. Bij snelle voorontwerpen, maar ook bij verder uitgewerkte projecten, is de automatische 3D-voorstelling een echte verrijking. Het biedt zowel voor de ontwerper als de klant een veel beter inzicht in het project. Na het uittekenen van het plan op een klassieke 2D-wijze is automatisch ook een 3D-model beschikbaar dat eventueel verder af te werken is met 3D Studio VIZualisatietechnieken. Bij P.Lan@ kijken ze ondertussen hoopvol uit naar een volgende release van ADT2, waar de vermelde knelpunten naar alle verwachtingen goed zullen in uitgewerkt zijn...
In de marge
Dit verhaal illustreert vrij goed de aanloopperiode en de leercurve die de vele gebruikers ervaren bij de overschakeling van het gewone tekenwerk naar het opbouwen van een"intelligent" gebouwenmodel met alle voordelen vandien. Meer informatie over het servicebureau P.Lan@ kunt u vinden op de website http//www.C3A.be/P.Lan
|
|
C3A Whats New Top